El agua de Guadalajara: sin cloro, con plomo y con heces
Un monitoreo ciudadano realizado en 90 colonias reveló que el 93% de las muestras de agua potable carece de cloro residual. Colectivos denuncian la presencia de metales pesados y bacterias fecales, y anuncian una jornada de manifestaciones que comenzará este jueves.
El agua que reciben cientos de miles de casas en la zona metropolitana de Guadalajara tiene mal olor, color y textura. No sólo eso. Un monitoreo independiente realizado por organizaciones civiles encontró que, en el 93% de las muestras analizadas, el líquido carece de cloro residual, la principal barrera de desinfección contra agentes patógenos. Los análisis también detectaron indicios de bacterias fecales y metales pesados como plomo y mercurio.
El informe, titulado “Agua Peligrosa del SIAPA: Muestreo comunitario”, fue presentado ayer miércoles en el patio del Congreso de Jalisco. Sus autores, una red de colectivos que impulsa la campaña https://www.imdecdhagua.org/elsiapaquequeremos/, exigen a las autoridades declarar una emergencia sanitaria y realizar un muestreo oficial, público e independiente.
Para este jueves, colectivos anunciaron una “Jornada de Movilización Ciudadana por Agua limpia y Salud” que prevé al menos cuatro manifestaciones durante julio en distintos puntos de Guadalajara. La primera está convocada para este jueves 2 de julio a las 11 de la mañana frente a las oficinas de la Comisión de Protección contra Riesgos Sanitarios de Jalisco (Coprisjal). La segunda, el sábado 4 de julio a las 10 de la mañana, frente a Casa Jalisco, la sede del gobierno estatal.
184 muestras, 90 colonias, cuatro municipios
El monitoreo ciudadano se realizó entre marzo y junio de 2026. Se recolectaron 184 muestras de agua en 90 colonias distribuidas en los municipios de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá. El municipio de Guadalajara concentra el mayor número de afectaciones, según el informe.
Veyda Alcalá, ingeniera ambiental del ITESO, explicó en la rueda de prensa los hallazgos más alarmantes. De las 184 muestras, 172 registraron ausencia total de cloro residual, lo que equivale al 93% del total. “Eso quiere decir que el agua ni siquiera se desinfecta”, afirmó.
La falta de cloro no es el único problema. Los análisis de laboratorio, realizados por especialistas de la Universidad de Guadalajara, detectaron la presencia de la bacteria Escherichia coli (E. coli) en cuatro muestras, una por cada municipio de la zona metropolitana: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá. La presencia de E. coli es un indicador directo de contaminación fecal.
“Bajo el principio precautorio, estos datos obligan a una verificación inmediata, transparente e independiente”, sostuvo Alcalá.
Plomo, mercurio, aluminio y fluoruros en el grifo
El informe también documenta la presencia de contaminantes químicos que no se eliminan hirviendo el agua. Entre los metales pesados detectados, los investigadores encontraron plomo en 20 muestras, mercurio en siete y aluminio en siete. Además, se registró fluoruro en 52 muestras, nitratos en 62 (con 29 excedencias de los límites permitidos) y nitritos en 17 muestras.
Estos contaminantes, advirtieron las organizaciones, están asociados con daños neurológicos, óseos y gastrointestinales, así como con insuficiencia renal. “Esos datos apuntan a riesgos que no se resuelven hirviendo el agua”, subrayó Alcalá.
María González Valencia, directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), fue la encargada de anunciar las movilizaciones y las exigencias concretas. En la rueda de prensa, la activista enfatizó que la primera acción será la entrega del informe completo a las autoridades de Coprisjal.
“Si las autoridades niegan el riesgo sanitario y los impactos a la salud que lo demuestren y lo que estamos demandando es que en estas 184 muestras de estas 90 colonias hagan los estudios y entonces podemos contrastar”, declaró González Valencia.
Entre las demandas de la red de colectivos se incluyen la emisión de una alerta sanitaria preventiva, la investigación del origen de los metales pesados y la comparecencia del director del SIAPA, Ismael Jáuregui Castañeda, ante el Congreso.
Más allá de los hogares
El problema del agua en Guadalajara no es nuevo, pero su gravedad se ha agravado en los últimos meses. Según el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), el 83% de las industrias en el estado reporta mala calidad, turbiedad y desabasto del líquido.
Antonio Lancaster-Jones, líder del organismo, explicó que el estudio detectó problemas que incluyen mal olor en el agua que recibe el sector productivo. “Eso nos preocupa y nos está ocupando”, dijo Lancaster-Jones, y agregó que la mayoría de las empresas están invirtiendo en filtros, coloraciones y tratamientos para poder continuar con sus operaciones.
El representante industrial coincidió con los colectivos ciudadanos en la necesidad de una reestructuración total del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). Sin embargo, Lancaster-Jones rechazó que la solución pase por una privatización del servicio. En su lugar, propuso un modelo de “coinversiones” entre los sectores público y privado.
“A ver, no es privatizarlo, ojo, es coinversiones, que es totalmente diferente y es un modelo muy importante y es un modelo de función en todos lados, no nomás en el agua, en la energía en todo. Al final de cuentas, no hay dinero del público que alcance para todas las necesidades y es una forma de financiarte”, explicó.
El Congreso y la deuda: otro frente abierto
En paralelo a las movilizaciones, el problema del agua ha llegado al Congreso de Jalisco con una arista política. La legisladora de Hagamos, Valeria Ávila, denunció que el gobierno estatal busca presionar a los diputados para que aprueben una deuda que permita realizar obras en el SIAPA. Según Ávila, la propuesta del Ejecutivo ascendería a más de 15 mil millones de pesos, pero los diputados no tienen claro el plan estratégico porque los funcionarios del SIAPA no han asistido a las comparecencias.
“En donde nos dicen que lo único que se solicita es traer más dinero y más dinero, pero no tenemos claro el plan estratégico debido a que no han asistido a las comparecencias los funcionarios del SIAPA ni el ex titular, ni el titular, por lo que —se los decimos— el Congreso no está obligado a aprobar esa propuesta del Ejecutivo”, respondió Ávila.
El bloque legislativo integrado por Morena, PT, Hagamos y Futuro anunció que buscará impedir cualquier intento de privatización del SIAPA. La diputada Mariana Casillas, del partido Futuro, afirmó que, si la oposición se mantiene unida, será imposible aprobar una iniciativa que modifique el modelo de gestión del agua.
Un problema de décadas y soluciones que tomarán años
La crisis actual tiene raíces profundas, antiguas e intrincadas. Las autoridades han reconocido que la red de suministro de agua en Guadalajara fue construida en la década de 1950 y que la planta potabilizadora número 1 de Miravalle, que abastece el 58% del agua que llegó durante 2025 a la zona metropolitana, requiere una modernización urgente.
El gobernador Pablo Lemus atribuyó el problema a los vertidos “irregulares” de agua contaminada en los canales del SIAPA, tanto de particulares como de entidades públicas. El gobierno estatal anunció una inversión inmediata de 1,100 millones de pesos para intervenir los colectores en los municipios de Tlajomulco, El Salto y Tlaquepaque, y comenzó la construcción de una planta de bombeo.
Pero las soluciones definitivas, según el propio director del SIAPA, tomarán entre dos y tres años. Entre los proyectos a largo plazo se encuentran el acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y la modernización de la planta potabilizadora número 1 de Miravalle.
Mientras tanto, los vecinos afectados han documentado más de 900 denuncias de mala calidad del agua. Sergio Garibi, integrante del consejo vecinal Comunidad Americana, estima que cerca de 824,000 personas están afectadas en las colonias más pobladas de Guadalajara. “La frecuencia y la cantidad de personas impactadas se dispararon exponencialmente”, advirtió.
Los colectivos de la campaña “El SIAPA que queremos” insisten en que la situación actual constituye una emergencia sanitaria que exige una respuesta inmediata. La primera manifestación de este jueves frente a Coprisjal será el primer termómetro de una presión ciudadana que pretende extenderse durante todo el mes.
