15 horas sin buscar a Edith: Bertha Alcalde reconoce omisiones
La fiscal Bertha Alcalde admitió fallas y omisiones en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe
Bertha Alcalde Luján, titular de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, reconoció en conferencia de prensa que hubo una dilación de 15 horas en la investigación del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés, localizada sin vida el pasado viernes.
Explicó que la familia de Edith presentó su denuncia a la 1:10 de la madrugada del 16 de abril. La madre de Edith fue entrevistada a las 4:25 de la madrugada y proporcionó la dirección exacta (avenida Revolución 829) como el último punto donde Edith se encontraría. Sin embargo, esa información no fue incorporada en las instrucciones giradas a la Policía de Investigación.
“Es indignante que una familia haya señalado con precisión dónde buscar desde un momento y que no se haya actuado con la inmediatez que el caso requería”, apuntó la fiscal.

Fue hasta las 20:30 horas del 16 de abril que agentes de la policía llegaron al edificio para solicitar el acceso y la revisión de cámaras, lo cual no se logró porque el guardia dijo que requerían permiso de la administración. Hasta la madrugada del 17 de abril, debido a la presión de los familiares de Edith, los policías entraron y encontraron el cuerpo de la joven de 21 años.
Sobre la acusación que hizo la familia de Edith respecto a un agente de la Policía de Investigación, quien fue señalado por pedirles dinero para agilizar la investigación desde el principio, la fiscal mencionó que no tienen “evidencia contundente” pero que seguirán investigando porque hay indicios de que hubo interacción entre ambas partes.
Ante el cuestionamiento que se ha suscitado los últimos días sobre una reforma a las fiscalías, Bertha Alcalde respondió: “Efectivamente esto da cuenta de problemas estructurales con los que cuentan las instituciones de procuración de justicia, problemas estructurales que ya conocíamos, que yo personalmente conocía a la hora de asumir este encargo tan importante. Tenemos todo un plan de trabajo para poderlas atender una a una: temas de corrupción, algunos temas de falta de personal, temas de procesos que no deben ser burocráticos sino sustantivos. Esto es un ejemplo de eso, las investigaciones no pueden ser burocráticas”.

Postura de la fiscalía ante el feminicidio de Edith
La fiscalía señala a un vigilante del inmueble en Avenida Revolución como el principal sospechoso. Según las investigaciones, el detenido aprovechó su control sobre los accesos y el sistema de seguridad.
La fiscal informó que la agresión habría ocurrido en la caseta de vigilancia, un espacio bajo control exclusivo del imputado. En el lugar, peritos localizaron indicios hemáticos en un tapanco, escaleras y áreas inferiores, con señales claras de haber sido lavados recientemente. El informe forense determinó que la causa de muerte de Edith fue por heridas punzocortantes en el tórax, provocadas presuntamente por un desarmador hallado posteriormente en el drenaje del edificio.
De acuerdo a la fiscalía, el sistema de cámaras fue desconectado intencionalmente en intervalos clave y el señala que el guardia del siguiente turno observó al imputado realizando “labores de limpieza inusuales” en la caseta, utilizando cubetas y trapeadores. La empleada de limpieza encontró la cartera de Edith en un bote de basura y los teléfonos de la víctima fueron hallados en los medidores de electricidad de la torre.

“Todos estos elementos en conjunto nos permiten hasta ahorita sostener una imputación sólida”, afirmó Bertha Alcalde.
Debido a las omisiones cometidas por la fiscalía, tres funcionarios fueron separados de sus cargos. Se trata de un agente del Ministerio Público que no incorporó en las instrucciones de investigación el domicilio señalado por la familia de Edith; un agente de la Policía de Investigación del primer turno, suspendido por omisión y por señalamientos de corrupción (solicitud de dinero a los familiares de la víctima); y un segundo agente de la Policía de Investigación, del turno siguiente, por no acudir al domicilio de inmediato cuando obtuvo información.




