El Súper Niño amenaza la pesca, mientras México recorta el gasto en adaptación climática
La pesca peligra ante el Súper Niño, la falta de planes de manejo pesquero, además de un recorte del 27% a los fondos para mitigación y adaptación al cambio climático en 2027.
Desde hace unos meses, especialistas advierten sobre riesgos alimentarios por la llegada del fenómeno El Niño. Hoy, la sequía afecta a casi todo el sureste del país y a algunas zonas del centro y del norte, en donde se han perdido cosechas de granos básicos como el maíz y el frijol. Pero la amenaza va más todavía más allá: la pesca también peligra, advierte la organización Oceana.
El Súper Niño ocurre cuando las temperaturas del océano Pacífico suben por encima de lo normal (arriba de los 2 °C de la media histórica). Esto puede alterar la distribución, reproducción y abundancia de especies pesqueras, afectando a las 370 mil familias que dependen de la pesca ribereña y a los 2 millones de personas que obtienen su sustento del sector pesquero.
“Para las personas pescadoras, esto significa recorrer mayores distancias, consumir más combustible, invertir más tiempo en el mar y enfrentar una mayor incertidumbre sobre dónde encontrar peces”, enfatiza Antar Pérez, especialista en Ciencia de Oceana.
Ante este escenario, la organización hace un llamado para fortalecer las políticas públicas y recuperar las pesquerías, además de aumentar su capacidad de adaptación ante eventos climáticos extremos.
La vulnerabilidad frente al Súper Niño se agrava por el estado de gestión del sector pesquero: de las 83 pesquerías marinas que hay en México, 63 no cuentan con planes de manejo. De acuerdo con el Semáforo de la Pesca de Oceana, 23 % de las pesquerías se encuentran en estado de Deterioro y 27 % en estado de Precaución.
“Es urgente fortalecer las políticas públicas que permitan recuperar las pesquerías y aumentar su resiliencia frente a fenómenos como el Súper Niño. Los planes de manejo pesquero, construidos con la participación de las y los pescadores e información científica, son herramientas fundamentales para tener un aprovechamiento pesquero eficiente, dinámico y capaz de responder a las nuevas condiciones ambientales, y así garantizar la presencia de pescados y mariscos en los platos de las familias mexicanas”, concluye Antar Pérez.
PPEF: Recorte presupuestario en adaptación y mitigación al cambio climático
El Observatorio de Crisis Climática y Presupuesto Público en México (integrado por ocho organizaciones ambientales), señala que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 (PPEF 2027) registra un recorte del 27.57% al Anexo Transversal 16 (AT16), un fondo asignado para la adaptación y mitigación de los efectos del cambio climático, con un monto de 160 mil 120 millones de pesos.
Más allá de la reducción financiera, el Observatorio analiza que la distribución del presupuesto refleja una alta concentración de recursos: sólo cinco programas del AT16 concentran el 80% del presupuesto total. Entre ellos destaca el programa de Infraestructura ferroviaria para transporte de carga y pasajeros, el cual recibe 16 veces más recursos que la suma de todos los programas destinados a la protección de ecosistemas forestales, áreas naturales protegidas y atención a desastres naturales.
El análisis del Observatorio también expone que el presupuesto para la transición energética representa apenas el 0.36% del total de los anexos transversales, mientras que el presupuesto de Pemex asciende a 678.7 mil millones de pesos, lo que representa el 6.8% del presupuesto total nacional para el próximo año.
Además, las organizaciones señalan que el gasto dentro del anexo favorece en un 83.5% a la Mitigación y margina la Adaptación, el Entorno habilitador y las Pérdidas y Daños ante eventos extremos.
Además, advierten que la propuesta presupuestal para 2027 descarta por completo el presupuesto etiquetado con perspectiva de género dentro de la agenda climática.
