Sheinbaum descalifica de nuevo el reporte de ONU sobre desapariciones forzadas; “lo rechazamos”
La presidenta Claudia Sheinbaum reprochó al CED ONU el no reconocer las acciones del gobierno contra las desapariciones en México, reconocidas por la instancia como un crimen de lesa humanidad
La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró una vez más su rechazo a la resolución del Comité contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas (CED ONU), que la semana pasada calificó la situación de desaparecidos en México como un crimen de lesa humanidad.
“De que rechazamos el documento, lo rechazamos”, declaró la presidenta esta mañana en su conferencia de prensa matutina, espacio en el que presentó una “reclasificación” de las más de 130 mil desapariciones en el país, en casos en los que no se cuenta con información suficiente, en los que existen indicios de actividad y en los que no existen rastros.
“No entendemos por qué la extrapolación de crimen de lesa humanidad, cuando el gobierno está actuando, si no estuviéramos actuando, si estuviéramos cruzados de brazos, no nos importara, no reconociéramos que hay una situación como ésta”, reprochó la presidenta al Comité y su intención de llevar el documento a la Asamblea General de la ONU.
En contraste, la sociedad civil y las familias de personas desaparecidas reconocieron la resolución del CED ONU respecto a la crisis humanitaria que, aunque se desató a partir del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, ha incrementado sin contención hasta la administración de Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con el documento CED/C/MEX/A.34/D/1, el CED ONU concluyó “que existen indicios fundados de que se han perpetrado y se siguen perpetrando desapariciones forzadas en el contexto de varios ataques generalizados o sistemáticos llevados a cabo en México, es decir, como crimen de lesa humanidad”.
La resolución ha provocado el rechazo de instituciones afines al gobierno de México, por ejemplo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos -cuya titular es Rosario Piedra Ibarra- denostó el trabajo del CED ONU replicando los argumentos del gobierno y atacando a organismos como el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).
En tanto, Juan Pablo Albán, presidente del CED ONU, respondió a los cuestionamientos y aclaró que el análisis no se limita únicamente a un periodo previo a los gobiernos morenistas, argumento usado para rechazar la resolución.
“Las diferencias jurídicas —e incluso políticas, aunque el asunto no debería politizarse— son comprensibles en el marco del diálogo internacional y la cooperación que debe existir por mandato de la Convención, entre el CED y los Estados parte.
Sin embargo, “es fundamental preservar el respeto institucional hacia los órganos de supervisión de DH y sus integrantes”, agregó Albán ante las descalificaciones del gobierno mexicano.
